"Si lo que estaba sucediendo en Irán en vez de Túnez, que sería en las primeras páginas de todos los periódicos." Las quejas de este tipo sobre la cobertura del levantamiento de Túnez siguen apareciendo en Internet - muchos de ellos lo que sugiere que los editores de todo el mundo están protegiendo régimen de Ben Alí de la crítica por razones políticas.
La política puede entrar en aquí y allá, pero no es de ninguna manera el factor principal, como Octavia Nasr (antes de la CNN) explica en su blog .
Cuando el problema se desató en Irán el año pasado, ya había un montón de interés de los medios. La oposición había estado activo durante meses y, cuando llegaron las elecciones, su resultado es incierto (a diferencia de las elecciones en Túnez ). Los periodistas que habían ido a Irán por las elecciones ya estaban a la mano para informar de las protestas que se produjo en sus consecuencias.
Túnez, por el contrario, está fuera del mapa de noticias internacionales y ninguno de los medios de comunicación están preparadas para cubrir de forma importante.
Asimismo, si bien es fácil ver ahora que el problema en Sidi Bouzid el 18 de diciembre marcó el comienzo de algo mucho más grande, que estaba lejos de ser evidente en el momento.
No he oído acerca de mí mismo hasta cuatro días más tarde, cuando un informe de Associated Press apareció en el Washington Post el sitio web. Cuando me escribió por primera vez sobre ello en mi blog, el 24 de diciembre, todavía parecía un lugar muy localizado de molestia: interesante, pero difícilmente el tipo de cosa que se consigue corriendo las organizaciones de noticias a los periodistas envío al país.
Los incidentes de este tipo ocurren muy a menudo, incluso en lugares inesperados, y por lo general van calma después de un día o dos. Una cosa similar que había ocurrido (por razones diferentes) en la ciudad saudí de Medina la semana anterior antes de debilitarse a cabo.
En realidad no se conocieron hasta la semana pasada que las protestas en Túnez, lejos de fizzling a cabo, se crece y se extiende.
Mirándolo ahora , creo que el levantamiento de Túnez es un evento muy importante , posiblemente de todo el Oriente Medio, no sólo Túnez - aunque woudn't han dicho que hace una semana. Al mismo tiempo, puedo ver por qué las organizaciones de noticias no están invirtiendo grandes sumas en que lo cubre: hay muchos demasiados obstáculos en el suelo y que todavía tiene dudas sobre cuánto tiempo va a durar.
¿Hasta qué punto, sin embargo, que la cobertura de los medios de comunicación internacionales - o la falta de ella - la materia? Obviamente, es bueno que la gente en todo el mundo sepa lo que está sucediendo, pero ¿cómo beneficiar a la lucha que inisde el país? El objeto de esta lucha no es para obtener imágenes en el New York Times, es deshacerse de Ben Ali.
Algunos informes de buena calidad sería bueno, pero dudo que esto va a afectar el resultado. Recuerde: a pesar de toda la cobertura mediática de las protestas de Irán, Ahmadinejad, sigue en el poder.
Lo que debería ser mucho más preocupado en este momento es el flujo de información dentro de Túnez . Teniendo en cuenta todas las restricciones impuestas por el régimen, que tan bien están los manifestantes capaces de comunicarse entre sí y coordinar sus esfuerzos?
En su discurso televisado el martes, el Presidente Ben Ali condemend los alborotadores y parecía que se insta a los tunecinos para defender su postura con toda tranquilidad.
"Reafirmamos la necesidad de respetar la libertad de opinión y de expresión", dijo. "Respetamos cualquier posición que se exprese en el marco de la ley, las normas y el diálogo."
Así que, ¿cómo funciona esto en la práctica?
Aquí hay un poco de historia de mayo del año pasado, cuando un grupo de activistas tunecinos quería tomar parte en el día mundial contra la censura en Internet.
Se fueron a una estación de policía, llenado los formularios solicitando permiso para demostrar - y fueron detenidos de inmediato por la policía. Uno de ellos se vio obligado a grabar un video instando a la gente a no acudir a la manifestación y para firmar un documento reconociendo que su llamado a una manifestación era "equivocado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario