domingo, 16 de enero de 2011

Tres Preguntas para Marwan Bishara

Después de 23 años de gobierno con mano de hierro, presidente de Túnez fue expulsado del poder por 29 días de violentas protestas [AFP]

Tres Preguntas para Marwan Bishara

Comentarios de expertos analistas politicos sobre el momento, éxito y significado del levantaniento de Túnez.

Marwan Bishara ( última modificación 15 de Enero 2011 7:54 GMT )

protestas públicas a nivel nacional desde mediados de diciembre han provocado el derrocamiento del presidente de Túnez, de 23 años, Zine El Abidine Ben Ali, del poder y su salida precipitada del país.
Marwan Bishara, analista senior de política de Al Jazeera, comentarios sobre tres cuestiones fundamentales.
El reciente cambio dramático en Túnez ha sido una sorpresa para la mayoría. ¿Cómo explica su éxito, el tiempo y la velocidad?
El más simple y quizás la respuesta más exacta es "siempre" hace casi un siglo por el poeta tunecino Abu Al-Qasem al-Shabi (Schebbi), en su Defensores de la Patria que se convirtió en el verso más popular en la poesía árabe, y se utiliza en el himno nacional tunecino: "Cuando las personas deciden vivir, el destino debe obedecer, y un día ... las cadenas de la esclavitud debe ser roto."
A diferencia de la sublevación de corta duración en la vecina Argelia o las recientes protestas socio-económicas en otros países árabes, el levantamiento popular de Túnez fue apoyada de inmediato por todos los grupos de la oposición, desde los islamistas a los comunistas, así como por los sindicatos, lo que ayudó a se extendió a todas las partes más importantes del país, incluido el norte de influencia.
Asimismo, el alto grado de tensión acumulada después de décadas de dictadura, especialmente el último cuarto de siglo de la policía estatal en virtud de Ben Ali, ha permitido que la situación explote una vez que la tapa se retiró en los primeros días de la protesta contra el desempleo.
¿Cómo por ejemplo un régimen opresivo impopular mantenerse fuera del radar de la comunidad internacional?
La comunidad internacional llamada ha sido tradicionalmente en silencio acerca de las prácticas totalitarias y abusos dentro de sus Estados miembros, excepto en los casos en que ciertos países occidentales o los poderes se han acogido a las preguntas régimen de opresión, ya sea como una herramienta de política exterior o defensa de la causa de los derechos humanos para el consumo público.
Así que cuando esos regímenes, como en Túnez, cooperó con sus contrapartes occidentales en temas económicos o estratégicos, sus abusos de poder han sido generalmente ignoradas.
Gran parte de lo que explica el silencio líderes occidentales o confusión con respecto a la tunecina "levantamiento", pero su afán de apoyar el "levantamiento" de la oposición iraní tras las elecciones del año pasado. Lo llaman hipocresía.
Pero, ¿qué Túnez tiene que ofrecer?
Para los líderes de EE.UU. y Europa, el presidente depuesto de Túnez había sido considerado un firme aliado en la guerra contra el terrorismo y contra el extremismo islamista.
Como es bien conocido y reportado por grupos internacionales de derechos humanos, sacó provecho de este apoyo de Occidente para acabar con la disidencia pacífica.
Durante una visita de 2004 por Ben Ali a la Casa Blanca, antes de Túnez la celebración de un árabe cumbre de la Liga, George Bush, el entonces presidente de EE.UU., elogió a su huésped como un aliado en la guerra contra el terrorismo, y elogió las reformas de Túnez en "prensa libertad "y la celebración de" elecciones libres y competitivas ".
Lo mismo se repitió en 2008 por Nicolas Sarkozy, el presidente francés, quien elogió la mejora de "la esfera de las libertades", cuando los abusos de los derechos humanos son rampantes en Túnez. En una instancia, por lo menos 200 personas fueron procesadas en el contexto de las protestas socio-económicos en un pueblo minero del sur, Redhayef.
Cuando algunos funcionarios europeos criticaron el historial de Túnez de derechos, por lo general alabó su desempeño económico.
Francia es el principal socio comercial de Túnez y el cuarto inversionista extranjero más grande, mientras que el 80 por ciento del comercio del país es con la Unión Europea.
Podría decirse que la apertura económica neoliberal a las inversiones occidentales ha jugado gran parte en el deterioro de la situación económica de Túnez y otros países árabes.
 
Fuente: Al Jazeera
 

After 23 years of iron-fisted rule, Tunisia's president was driven from power by 29 days of violent protests [AFP]

Nationwide public protests since mid-December have led to the toppling of Tunisia's president of 23 years, Zine El Abidine Ben Ali, from power and his hasty departure from the country.

Marwan Bishara, Al Jazeera's senior political analyst, comments on three crucial issues.
The recent dramatic change in Tunisia has come as a surprise to most. How do you explain its success, timing and speed?

The simplest and perhaps the most accurate answer was "provided" almost a century ago by Tunisian poet Abu Al-Qasem Al-Shabi (Schebbi), in his Defenders of the Homeland which became the most popular verse in Arab poetry, and used in the Tunisian national anthem: "When people decide to live, destiny shall obey, and one day ... the slavery chains must be broken."

Unlike the short-lived uprising in neighbouring Algeria or recent socio-economic protests in other Arab countries, the popular Tunisian uprising was immediately supported by all the opposition groups, from the Islamists to the Communists, as well as by the labour unions, which helped it spread to all major parts of the country, including the influential north.
Likewise, the great degree of pent-up tension after decades of dictatorship, especially the last quarter of a century of police state under Ben Ali, allowed the situation to explode once the lid was removed in the early days of the protest against unemployment.
How does such an unpopular oppressive regime stay off the radar of the international community?
The so-called international community has been traditionally silent about totalitarian practices and abuses within its member states, except in cases where certain Western countries or powers have invoked questions of regime oppression either as a tool of foreign policy or championing the cause of human rights for public consumption.
So that when those regimes, as in Tunisia, co-operated with their Western counterparts on economic or strategic issues, their abuses of power have been generally ignored.
Much of which explains Western leaders' silence or confusion regarding the Tunisian "uprising", but their rush to support the "uprising" of the Iranian opposition following the elections last year. Call it hypocrisy.
But what does Tunisia have to offer?
For US and European leaders, Tunisia's deposed president had been considered a staunch ally in the war on terrorism and against Islamist extremism.
As it is well known and reported by international human rights groups, he exploited this Western support to crack down on peaceful dissent.
During a 2004 visit by Ben Ali to the White House, in advance of Tunisia's hosting of an Arab League summit, George Bush, the then US president, praised his guest as an ally in the war on terrorism, and praised Tunisia's reforms in "press freedom" and the holding of "free and competitive elections".
The same was repeated in 2008 by Nicolas Sarkozy, the French president, who praised the improved "sphere of liberties" when human rights abuses were rampant in Tunisia. In once instance, at least 200 people were prosecuted against the backdrop of socio-economic protests in one southern mining town, Redhayef.
When certain European officials criticised Tunisia's human rights record, they generally praised its economic performance.
France is Tunisia's leading trade partner and its fourth largest foreign investor, while 80 per cent of the country's trade is with the European Union.
Arguably, the neoliberal economic opening to Western investments has played no small part in the deterioration of the economic situation in Tunisia and other Arab countries.

No hay comentarios:

Publicar un comentario